Amazon vient de bloquer Muse, l’agent IA personnel de Meta. Ce dernier pouvait notamment parcourir son site de commerce et effectuer des achats pour les utilisateurs. Ce blocage révèle des tensions plus importantes autour du développement du shopping agentique.
Les assistants IA évoluent progressivement dans leur rôle. Initialement, ils ont été conçus pour répondre à des questions ponctuelles ou générer du contenu. Mais aujourd’hui, ils peuvent eux-mêmes naviguer sur le Web et réaliser certaines tâches à la place de leurs utilisateurs.
Meta veut pousser cette logique avec Muse, qui est capable de rechercher des produits et de passer des commandes sur des sites de vente en ligne. Cependant, cette autonomie se heurte aux règles des plateformes concernées.
Amazon a ainsi décidé de refuser l’accès de ce nouvel agent IA à sa boutique en ligne. Mais avant cela, le géant du e-commerce a pris, en vain, le soin de demander à Meta de retirer son service de l’expérience d’achat, rapporte GeekWire.
Accès refusé pour Muse à la boutique en ligne d’Amazon
Amazon aurait commencé à empêcher Muse de réaliser des achats sur Amazon.com dans la soirée du 20 septembre 2026. Lorsqu’un utilisateur a tenté de passer par l’agent de Meta pour commander un produit, un message a indiqué que la poursuite de l’accès par un agent IA non autorisé contrevient aux conditions d’utilisation de la plateforme.
Le blocage vise donc l’utilisation de Muse pour effectuer des achats. Cela ne signifie pas que les clients classiques ne peuvent plus accéder à Amazon.
Selon Amazon, cette décision intervient après une demande adressée à Meta. Le groupe aurait demandé que son site soit retiré de l’expérience de shopping proposée par Muse. Face à l’absence de modification, Amazon a finalement choisi de couper l’accès de l’agent.
L’entreprise considère que les applications tierces capables d’acheter pour leurs utilisateurs doivent obtenir l’accord des services concernés avant d’interagir avec eux.
Par ailleurs, cette opposition intervient alors que les deux entreprises entretiennent des relations commerciales importantes. Il y a le gros contrat de Meta lié aux puces Graviton d’AWS, d’une part, et la collaboration pour la vente des produits Amazon sur Instagram et Facebook, d’autre part.
Des risques pour la confidentialité et la sécurité
Amazon avance de nombreux arguments pour justifier sa décision. Le premier concerne l’autorisation. L’entreprise affirme ne pas avoir été informée à l’avance de l’arrivée de Muse sur sa plateforme et ne lui avoir accordé aucune permission spécifique. Elle reproche également à l’agent de ne pas s’identifier comme tel lorsqu’il navigue sur le site.
Le deuxième argument évoqué aborde les risques liés aux informations associées aux comptes clients. Selon Amazon, un agent automatisé pourrait accéder à certaines données ou à des identifiants, ce qui soulève des questions concernant leur traitement et leur protection.
Toutefois, lors du lancement de Muse le 8 septembre, Meta a voulu rassurer les utilisateurs sur le respect de la confidentialité et la sécurité.
Selon le groupe, cet agent fonctionne dans une machine virtuelle dédiée, baptisée Muse Secure VM, dans laquelle sont isolés l’agent, les données et les identifiants des services connectés. Il n’a pas accès directement aux mots de passe ou aux moyens de paiement stockés dans cet environnement.
Lire aussi : Fausses promos : cet outil va devenir indispensable sur Amazon
Les autres actions d’Amazon contre les agents IA
Le blocage de Muse s’inscrit dans une opposition plus large d’Amazon à l’utilisation d’agents automatisés externes sur sa boutique.
Le cas de Perplexity était notamment un précédent sérieux. Amazon avait effectivement engagé une procédure contre l’entreprise autour de l’accès de son navigateur Comet à la boutique Amazon.
Une décision de la cour d’appel fédérale du neuvième circuit, rendue en août 2026, décrivait ce différend autour de l’absence d’identification de l’agent auprès des systèmes d’Amazon.
Le géant du e-commerce avait aussi déjà bloqué les agents d’achat d’OpenAI et de Google.
Muse comme un véritable assistant personnel
Meta définit Muse comme un agent IA personnel conçu pour aller au-delà des réponses conversationnelles. L’utilisateur lui confie une tâche et l’outil peut ensuite réaliser différentes étapes pour parvenir au résultat souhaité. Parmi les usages présentés figurent particulièrement l’envoi d’e-mails, la réservation de voyages, le remplissage de formulaires et les achats en ligne.
Pour fonctionner, Muse repose sur Muse Secure VM, une machine virtuelle dédiée disposant de son propre navigateur. Son concepteur explique que cette infrastructure doit permettre à l’agent d’interagir avec les services utilisés quotidiennement tout en isolant ses activités et les données associées.
Cet agent peut aussi poursuivre certaines tâches lorsque l’utilisateur n’est plus devant l’application. Pour les opérations considérées comme sensibles, comme l’envoi d’un e-mail ou la réalisation d’un achat, une validation est cependant requise avant l’action finale. Meta indique d’ailleurs que Muse conserve une trace des opérations effectuées et de celles qu’il prévoit de réaliser.
En outre, le système s’appuie sur Muse Spark, le modèle développé par Meta pour les tâches nécessitant une interaction avec différents outils et services.
Émergence des limites du shopping agentique
Le différend entre Amazon et Meta révèle une difficulté propre au commerce agentique. Jusqu’ici, un internaute visitait directement une boutique, consultait les produits puis réalisait lui-même les différentes étapes de l’achat. Avec un agent IA, une partie de ce parcours peut être déléguée à un logiciel.
Cette évolution crée plusieurs niveaux de responsabilité. L’utilisateur donne une mission à son agent, tandis que le commerçant conserve ses propres règles d’accès. De son côté, le concepteur de l’IA cherche à permettre à son outil de fonctionner avec un maximum de services.
Le blocage de Muse montre que l’autorisation donnée par un utilisateur à son agent ne suffit pas à garantir son accès à une plateforme tierce.
Plusieurs modèles sont alors envisageables, soit des accords directs entre les plateformes et les concepteurs d’agents, soit des intégrations officielles ou, à l’inverse, des mesures restrictives sur l’accès des agents tiers à sa boutique.
Lire aussi : Meta veut son robot humanoïde dopé à l’IA pour les tâches ménagères
