Un rapport scientifique européen relance le débat sur les PFAS, ces substances chimiques persistantes présentes dans de nombreux produits du quotidien. Jugées nocives et difficiles à éliminer, elles pourraient faire l’objet d’une restriction massive à l’échelle de l’Union européenne, avec des conséquences sanitaires, environnementales et économiques majeures.
Le dossier des PFAS franchit une nouvelle étape en Europe. Dans un rapport très attendu publié le 26 mars, l’Agence européenne des produits chimiques (ECHA) recommande une « restriction large » de ces substances, pointant des risques croissants pour la santé humaine et l’environnement.
Utilisés pour leurs propriétés antiadhésives, imperméabilisantes ou leur résistance à la chaleur, les PFAS sont présents dans une multitude de produits du quotidien, des ustensiles de cuisine aux vêtements, en passant par les emballages alimentaires et les cosmétiques. Leur particularité, qui fait aussi leur danger, réside dans leur persistance. Ces composés se dégradent extrêmement lentement, s’accumulent dans les sols, les eaux et les organismes vivants, et peuvent se déplacer sur de longues distances.
Des risques désormais clairement établis
Dans son avis final, le comité d’évaluation des risques de l’ECHA estime que les PFAS présentent des « risques croissants » pour la population. Certaines substances sont associées à des cancers, à des troubles de la reproduction ou à d’autres effets graves sur la santé. L’agence souligne également leur capacité à contaminer durablement les nappes phréatiques et les sols.
Les experts considèrent que les réglementations actuelles ne suffisent pas à maîtriser ces risques et appellent à une action à l’échelle de toute l’Union européenne. Une restriction large apparaît, selon eux, comme la mesure la plus efficace pour réduire les émissions et limiter l’exposition.
Une interdiction progressive… sous conditions
L’approche retenue reste toutefois nuancée. Le comité d’analyse socio-économique de l’ECHA estime qu’une interdiction totale serait difficilement applicable à court terme, en raison de l’absence d’alternatives dans certains secteurs. Il recommande donc une restriction globale accompagnée de dérogations ciblées, afin de maintenir certains usages jugés essentiels.
Ce compromis reflète un équilibre fragile entre impératifs sanitaires et contraintes industrielles. Les experts soulignent néanmoins que ces dérogations devront être strictement encadrées, avec des mesures visant à limiter les émissions, comme des plans de gestion spécifiques pour les sites industriels, un suivi des rejets ou encore un étiquetage clair des produits concernés.
Une réglementation déjà en marche
En attendant une décision globale, l’Union européenne a déjà commencé à agir de manière sectorielle. Depuis janvier, une directive encadre la présence de PFAS dans l’eau potable, avec un seuil maximal fixé à 0,1 microgramme par litre pour un ensemble de substances jugées préoccupantes.
D’autres mesures sont en préparation. Des limites doivent entrer en vigueur dès août pour les emballages alimentaires, tandis que les PFAS seront interdits dans les jouets à l’horizon 2030.
La France a également pris des initiatives. Depuis le 1er janvier, certains usages de PFAS sont interdits dans les vêtements, les cosmétiques ou encore les farts pour les skis, avec toutefois quelques exceptions.
Un débat politique et économique sous tension
Malgré ces avancées, la question reste hautement sensible. À Bruxelles, les discussions sont décrites comme difficiles, notamment pour les applications industrielles qui ne concernent pas directement les consommateurs.
Les organisations environnementales reprochent à l’Union européenne d’avoir tardé à légiférer, pointant l’influence des lobbys industriels. De leur côté, les autorités européennes insistent sur la nécessité de trouver un équilibre entre protection sanitaire et viabilité économique.
La commissaire européenne à l’environnement, Jessika Roswall, a salué les conclusions scientifiques tout en rappelant que toute réglementation devra garantir « simplicité, clarté et prévisibilité » pour les entreprises comme pour les consommateurs.
Un coût colossal pour l’Europe
Au-delà des enjeux réglementaires, les PFAS représentent un défi économique majeur. Selon un rapport publié en janvier, leur impact pourrait coûter entre 330 et 1 700 milliards d’euros à l’Europe d’ici 2050.
Ces montants incluent à la fois les coûts de dépollution des sols et des eaux, ainsi que les dépenses liées aux conséquences sanitaires. Un chiffre qui illustre l’ampleur du problème et l’urgence d’agir.
Un processus encore en cours
Le processus réglementaire est loin d’être terminé. Une consultation publique de 60 jours est désormais ouverte jusqu’au 25 mai, permettant aux industriels, aux ONG et aux chercheurs de s’exprimer.
Le comité socio-économique doit rendre son avis final d’ici la fin de l’année 2026. Sur cette base, la Commission européenne proposera une réglementation qui sera soumise au vote des États membres.
Sources : ECHA, AFP/Le Monde
Pour aller plus loin, lire également : PFAS : l’Anses veut renforcer la lutte contre les polluants éternels
Pour aller plus loin, lire également : PFAS : des scientifiques dénoncent une tentative pour affaiblir leur définition réglementaire
