Le Qrevo Curv 2 Flow de Roborock et le Spot+Scrub Ai de Dyson sont des options parfaites pour les foyers souhaitant adopter le lavage des sols par rouleau autonettoyant chez eux. Lequel choisir ? Pour mieux vous orienter, découvrez ce match qui met en confrontation ces deux modèles d’aspirateurs robots laveurs modernes.
Le Roborock Qrevo Curv 2 Flow et le Dyson Spot+Scrub Ai semblent être similaires à travers certaines caractéristiques : navigation via télémètre laser et caméras IA, robot relativement imposant, technologie de rouleau autonettoyant…
Cependant, on peut parfaitement les départager en examinant des détails, notamment les performances en aspiration et en lavage des sols, la station d’accueil, l’entretien et l’autonomie. Parcourez donc ce duel pour vous aider à faire le bon choix.
Sommaire
Design et navigation : le Roborock se débrouille mieux
Le Qrevo Curv 2 Flow et le Spot+Scrub Ai partagent le même système de navigation associant un LiDAR et une caméra frontale renforcée par l’IA. Avec ces deux robots aspirateurs laveurs, la cartographie du logement s’est effectuée rapidement lors de nos tests. Mais le Dyson a montré une petite faiblesse. Son IA a ignoré le mur séparant deux chambres, nécessitant ainsi une intervention manuelle pour les redécouper via l’application.
En termes d’évitement d’obstacles, le Roborock a l’avantage d’intégrer un capteur laser de proximité sur le côté droit. Cela lui permet d’identifier clairement les objets petits ou fins comme les câbles. Néanmoins, que ce soit avec le Qrevo Curv 2 Flow ou le Spot+Scrub Ai, il est prudent de toujours retirer les affaires qui trainent au sol avant de commencer le nettoyage.
Côté dimensions, le Roborock dépasse d’une courte tête le Dyson avec ses 11,9 cm de haut, contre 11 cm pour le modèle de la marque britannique. Un embonpoint qui s’explique par la taille du rouleau autonettoyant intégré et qui rend souvent plus compliqué l’accès sous les espaces restreints.
Aspiration : le Roborock est plus pratique
Le Qrevo Curv 2 Flow annonce une puissance d’aspiration de 20 000 Pa, contre 18 000 Pa sur le Spot+Scrub Ai. Un écart de 2 000 Pa donc, mais est-ce que cela compte vraiment ? L’un comme l’autre étaient globalement satisfaisants durant nos essais en labo.
Ils s’appuient sur une brosse principale, aidée par deux petites brosses à l’avant, pour aspirer les résidus et la poussière. Lorsque ces robots passent sur un tapis, leur rouleau se soulève automatiquement pour ne pas mouiller cette zone. Sur le Roborock, un bouclier physique recouvre son rouleau pour éviter de mouiller les tapis épais. Un bon point donc pour ce modèle.
Concernant le système anti-enchevêtrement, celui du Dyson était moins efficace lors de nos tests. Des cheveux et poils d’animaux sont restés enroulés autour de l’axe de sa brosse centrale.
Lavage des sols : le Dyson se montre plus innovant
Les deux aspirateurs robots laveurs reposent sur le même système de rouleau autonettoyant… mais avec une différence non négligeable : l’utilisation de l’eau chaude (60 °C) par le Dyson Spot+Scrub Ai pour laver les sols. Ce dernier se révèle ainsi plus performant sur les taches tenaces ou les graisses sur les sols de la cuisine et d’autres pièces fréquentées.
Avec le Curv 2 Flow, il faut prévoir deux ou trois passages pour venir à bout des saletés incrustées. Un autre bémol est à noter : ses brossettes latérales restent actives en permanence, même en mode « lavage », ce qui a tendance à projeter les liquides sales au lieu de les laisser au seul passage du rouleau. De plus, ce modèle Roborock gère moins bien l’eau sale : son réservoir interne s’encrasse très rapidement et nécessite un entretien manuel fréquent pour éviter les mauvaises odeurs, contrairement au système plus fluide du Dyson.
Enfin, le rouleau de ces robots sort du châssis pour atteindre le long des plinthes et les coins. Sur le Dyson, on a remarqué une hésitation dans la gestion des bordures. Cela réduisait la fluidité du nettoyage.
Station d’accueil et entretien : le Dyson est plus hygiénique
Le Spot+Scrub Ai dépasse réellement le Curv 2 Flow sur cette partie. Il se démarque par sa technologie cyclonique, éliminant le besoin de sacs jetables. La station « sans sac » sépare efficacement l’air et la poussière. Grâce à cela, son filtre HEPA s’encrasse moins vite et l’aspiration est maintenue constante.
Sur les deux stations, le rouleau s’auto-nettoie à l’eau chaude et se sèche à l’air chauffé pour une hygiène optimale. Par ailleurs, sur le Dyson, le traitement aux ions d’argent des réservoirs renforce davantage la propreté. Le Roborock pâtit ici de la gestion de l’eau sale déjà évoquée : outre l’encrassement rapide du bac à l’arrière du robot, l’absence de réservoir à détergent dans sa station et les odeurs qui s’en dégagent parfois lors du nettoyage rendent l’entretien global moins serein.
Autonomie et bruit : avec une seule charge, le Spot+Scrub Ai couvre plus de surface
En conditions réelles, le Dyson Spot+Scrub Ai s’est montré légèrement plus endurant que le Roborock Curv 2 Flow. En effet, le Dyson présente une autonomie réelle d’environ 150 m², contre 137 m² avec l’autre modèle. Bien entendu, les robots retournent automatiquement à leur base pour se recharger, puis reprennent là où ils se sont arrêtés une fois requinquée.
Côté bruit, le Roborock fonctionne plus discrètement que le Dyson. Le premier émet environ 54 db(A) en mode « aspiration », tandis que l’autre produit environ 60 db(A). Le Spot+Scrub Ai est surtout bruyant (74 db(A)) pendant la vidange du collecteur, la faute à l’aspiration sans sac cyclonique.
Verdict : le Dyson Spot+Scrub Ai remporte ce duel
Au terme de ce match, le Dyson Spot+Scrub Ai s’impose comme le modèle le plus abouti pour ceux qui recherchent un nettoyage optimisé chez eux.
Sa station cyclonique « sans sac », son système de lavage des sols à l’eau chaude et ses performances en aspiration font vraiment la différence au quotidien. Cet aspirateur robot laveur haut de gamme a été lancé à 1190 €, mais il est actuellement accessible à 899 € auprès de plusieurs enseignes comme Amazon.fr et Darty.
Néanmoins, le Roborock Curv 2 Flow, généralement proposé aux alentours de 899 €, reste une alternative compétitive. Il est d’ailleurs régulièrement bradé à 699 € lors d’opérations promotionnelles, ce qui en fait la porte d’entrée la plus accessible pour profiter de cette nouvelle technologie de lavage par rouleau autonettoyant.
FAQ : tout savoir sur le duel Roborock vs Dyson
Quelle est la principale différence entre le lavage du Roborock et du Dyson ?
La différence majeure réside dans la température et la gestion de l’eau. Le Dyson Spot+Scrub Ai utilise de l’eau chauffée à 60 °C directement pendant le cycle de lavage, ce qui le rend nettement plus efficace contre les graisses de cuisine. Le Roborock, bien que doté d’un rouleau autonettoyant performant, nécessite souvent plusieurs passages sur les taches incrustées.
Lequel de ces robots est le plus adapté aux propriétaires d’animaux ?
Le Roborock Qrevo Curv 2 Flow sort vainqueur sur ce point. Son système de brosse principale est conçu pour limiter l’enchevêtrement des poils et des cheveux. Lors de nos tests, le rouleau du Dyson a nécessité un entretien manuel plus fréquent pour retirer les poils enroulés autour de son axe.
Pourquoi la station du Dyson est-elle jugée plus hygiénique ?
Dyson marque des points grâce à sa technologie cyclonique sans sac, qui évite la stagnation de poussière dans un sac jetable, et au traitement aux ions d’argent de ses réservoirs qui limite la prolifération bactérienne. À l’inverse, le Roborock a montré des faiblesses avec un bac à eau sale interne qui s’encrasse vite et l’apparition de quelques odeurs lors du nettoyage du rouleau à la base.
Ces robots peuvent-ils passer sous tous les meubles ?
Il faut être vigilant : ces deux modèles sont relativement hauts à cause de leur technologie de rouleau. Le Roborock culmine à 11,9 cm et le Dyson à 11 cm. Ils auront donc plus de mal à passer sous des canapés ou des meubles bas comparés à des modèles plus fins (qui mesurent généralement autour de 8 ou 9 cm).
Lequel est le plus silencieux au quotidien ?
Le Roborock Qrevo Curv 2 Flow est globalement plus discret avec seulement 54 dB(A) en mode aspiration standard. Le Dyson est plus sonore en fonctionnement (60 dB) et devient particulièrement bruyant (74 dB) durant la phase de vidange cyclonique dans sa station.
